Secondo una revisione sistematica la lettura dell’elettrocardiogramma fatta in automatico dall’intelligenza artificiale per identificare un infarto acuto del miocardio ha una sensibilità maggiore rispetto alla lettura fatta da un cardiologo (nei dieci studi identificati, sensibilità 59-98% per l’intelligenza artificiale rispetto a 22-93% per la lettura umana) ma una specificità inferiore (0,44-0,95% rispetto a 0,63-0,98%).
Questo è l'abstract dell'articolo. Per poter consultare l'intero numero o più numeri scegli il tipo di abbonamento che preferisci.
Se sei già abbonato accedi.
Abbonamenti